Pour ou contre le changement d'heure ?

Publié le 29/10/2011 - 303 participants

Participez

Commentaires des membres

ANOCLETE 29/10/2011 à 07:24 5 1

Je suis pour l'heure solaire car je n'aime pas chercher midi à 14 h.

soirdorage 29/10/2011 à 09:32 1 0

Je suis comme Anoclète

lepap 29/10/2011 à 10:09 1 0

salut moi pareil jamais de montre l heure elle change tout le temps

netmentmieux 29/10/2011 à 10:36 0 1

Bonjour !

C'est bien connu en France la formule c'est : Rien ne marche .....mais il ne faut rien changer !

Heureusement on arrive parfois à passer outre cet état d'esprit ; mais cela ne doit pas être facile

C'est Benjamin Franklin en 1784 qui émit l'idée qu'un changement d'horaire serait bénéfique pour la production , pendant la guerre (45) les allemands nous invitèrent (gentiment) a décaler nos pendules et ce fut abandonné a la libération sauf par les anglais qui continuèrent le système

il fallut attendre 1976 suite au premier choc pétrolier pour que Giscard d'Estaing réalise que l'on pouvait économiser jusqu'à 300 000 TEP en bougeant une aiguille de 5° sur le cadran d'ou l'expression : En France on n'a pas de pétrole mais on a des idées évidemment cela donna aussi l'idée a quelques illuminés de créer des associations et de manifester contre cette application avec des arguments ( scientifiques) ou mauvaise foi et conviction faisaient bon ménage

Pour moi la seule solution serait de modifier l'inclinaison de l'axe de rotation terrestre pour que les jours soient identiques en été et en hiver...................Laughing Out Loud !!!!

luciletsonjardin 29/10/2011 à 11:19 0 0

Et de réduire à zéro les 1000 km d'envergure de la France!!! (^^)

L'heure solaire peut être un choix pour ceux qui ne sont pas dépendant de contraintes horaires. Pour les autres, travail, école, rendez-vous imposent l'heure légale.

L'heure solaire n'est pas la même pour tous.Aujourd'hui,

à Brest, le soleil se lève et se couche, heure légale: 8h25 - 19h36; heure solaire 6h25 - 17h36

à Strasbourg, il se lève et se couche, heure légale: 7h37 - 18h47, heure solaire: 5h37 - 16h47

Imaginez, j'habite Brest, j'ai un rendez-vous à Strasbourg à 14h. 14h00, heure légale? heure solaire de Brest? heure solaire de Stasbourg?

Ceci dit, je suis plutôt contre le changement d'heure d'été, celui-ci impose aux organismes de plus grandes difficultés d'adaptation. Le passage à l'heure d'hiver, même s'il est tristounet, est plus facilement supporté, surtout par les enfants.

Eric 29/10/2011 à 11:35 0 0

Moi je suis pour le passage à l'heure d'hiver. En fait on devrait le faire toutes les semaines !

mimicalva 29/10/2011 à 12:41 0 0

aucune importance ce changement d'heure quand il n'y a plus d'obligations professionnelles et de bébé à la maison, on ne regarde plus le réveil. on vit au rythme de la nature et du soleil

Esperanto 29/10/2011 à 14:55 1 0

S'il existe des études scientifiques pour montrer que l'heure d'été est une bonne chose, il n'en existe pas moins — et pas moins sérieuses — pour démontrer le contraire. C'est l'horaire d'une minorité qui peut passer de longues soirées à s'amuser contre l'écrasante majorité de ceux qui vivent de leur travail. Comme la religion et bien des doctrines, la science a déjà justifié pas mal de comportements criminels. En fait, il y a science et pseudo-science, c'est-à-dire une science au service de ceux qui détiennent le pouvoir et qui s'y accrochent.

J'ai su ce que c'était de subir cette contrainte imbécile quand il me fallait embaucher, à Paris, à 5 h du matin, donc sans moyens de transports publics de Courbevoie au 17e arrondissement. Et si je tentais de dormir à mon retour du travail, en début d'après-midi, alors qu'il faisait trop chaud (j'habitais au 6e étage, sous les toits), il était impossible de dormir le soir, toujours à cause de la chaleur. J'avais finalement des nuits très courtes et un mauvais sommeil, donc une fatigue continuelle anormale. Résultat, à l'échelle des nations qui l'appliquent : élévation du taux d'accidents du travail et de la circulation, problèmes de santé publique, etc.. Où est l'économie ? Tout ça pour un rentabilisme obsessionnel aveuglant.

Autour de 1980, je me souviens d'avoir visité, dans un hôpital proche de Stokholm, un homme qui, voulant se faire du fric, s'était acheté une pelleteuse. Comme les nuits sont brèves durant une courte période, voire inexistantes, suivant la latitude en Scandinavie, il travaillait tant qu'il faisait jour. C'était déjà une façon d'appliquer le slogan simpliste "travailler plus pour gagner plus" qui n'est vraiment pas une trouvaille. Jusqu'au jour où le cœur lâcha... L'ami suédois qui m'avait conduit à lui m'avait donné la traduction de ses propos et des explications en espéranto. Il lui avait fallu frôler la mort pour comprendre que la soif d'argent peut y conduire tout droit.

Et comme les prétendues "économies" sont dilapidées de mille façons, il serait préférable de s'orienter vers une meilleure gestion des ressources.

Sait-on, par exemple, ce que coûte à notre pays, comme à tous les pays non-anglophones, c'est-à-dire l'écrasante majorité de la population mondiale, la contrainte de se mettre à l'anglais ? Il existe à ce sujet un rapport publié en 2005 : "L'enseignement des langues étrangères comme politique publique" (Rapport Grin). Du fait qu'il touchait à des sujets tabous : la remise en question de l'anglais et la faisabilité de l'espéranto, il a été tout de suite enterré, tout comme le rapport de 1922 de la SDN fut passé sous silence, ce qui n'est plus possible aujourd'hui grâce à l'Internet puisqu'il peut enfin être lu en français et en anglais :

L'espéranto comme langue auxiliaire internationale -

Esperanto as an international auxiliary language

Le rapport Grin, qui mérite d'être lu, souligne entre autres que "le scénario « espéranto » apparaît comme le plus avantageux, car il se traduirait par une économie nette, pour la France, de près de 5,4 milliards d’Euros par année et, à titre net pour l’Europe entière (Royaume-Uni et Irlande compris), d’environ 25 milliards d’Euros annuellement."

Voir aussi le livre "Une colonie ordinaire du XXe siècle" dans lequel Charles Durand explique cette dérive. L'auteur a enseigné l'informatique au Canada, aux États-Unis et au Japon durant plus d'un quart de siècle.

Des économies réelles sont possibles, et dans de nombreux secteurs, même si, au départ, elles peuvent exiger un investissement important.

Il existe une association ACHED — Association contre l'heure d'été double, pour la réduction des avancements de l'heure légale.

L'heure d'été sera abolie. La Russie, l’Égypte, l'Arménie et l'Ukraine ont décidé de l'abolir. Il n'y a donc plus lieu d'attendre pour faire de même. L'heure d'été = leurre d'été.

netmentmieux 29/10/2011 à 16:31 0 1

C'est ce que je craignais ; que l'on rajoute à l'imbroglio heure solaire , heure légale , une notion de décalage horaire

C'est ce que Lucile a tenté avec Brest /Strasbourg ou paradoxalement au soleil il faudrait rajouter une heure en arrivant à Strasbourg

Par contre de Strasbourg à Brest si on voyage à 900 km/h on arrive à Brest avant l'heure à laquelle on est parti de Strasbourg (tout ça pour calmer les ardeurs des partisans de l'heure solaire)

Quant à ce brave Espéranto on le retrouve chaque année a cette époque avec son intégrisme horaire et linguistique ,quand j'ai commencé a travailler (j'étais en France ,pas en Suède) je faisais les 3/8 et les horaires changeaient de 8h toutes les 144h je n'ai pas vu de coeur lacher dans l'équipe j'adore ces personnages qui sont persuadés (c'est pas grave) mais qui cherchent a nous persuader qu'ils n'existe qu'une science : La Leur et font table rase de toutes tentatives pour rationaliser nos existences sur la planète

personnellement je pense que des langues il y en a suffisamment nul besoin d'en inventer d'autres:

Les ordinateurs ont leur traducteur ...!

Les aveugles ont le braille.....!

il suffirait que le reste apprène le langage des signes des malentendants et le problème est réglé...!

Daccord la nuit il faut de la lumière et les manchots deviennent muets mais avouez qu'il n'est pas facile de contenter tout le monde .......!!!

celia 29/10/2011 à 17:18 0 0

moi aussi je suis pour l'heure solaire, mais je vois que certains jardinautes ont affuté leurs cerveaux,il y a tellement d'explications que je n'ai pas tout lu célia 50

Esperanto 29/10/2011 à 18:47 1 0

Ah ! le braille, le langage des signes ! Voila ce que j'attendais ! Ils ont fait l'objet de propos du même tonneau. Leurs initiateurs ont eu droit aux mêmes quolibets et commentaires calomnieux que Zamenhof.

L'histoire de Louis Braille, de Valentin Ahüy et de bien d'autres, montre que les combats qu'ils ont dû mener pour aboutir à une amélioration des condition de vie des handicapés ont été entravés. Il n'y a pas si longtemps que le langage des signes a émergé. En dépit de leurs efforts, la France n'a pas été la première. C'est pareil pour l'espéranto. Voir l'article intitulé "Histoire sourde" dans Wikipédia ( ). Extrait :

"Les entendants associent automatiquement le langage à l'oral. Le terme même de langue en est révélateur. Aristote exprimait cela très clairement, en disant que quelqu'un qui ne parle pas, ne peut pas penser.

Cette pensée est restée marquée très longtemps dans notre histoire. La stupidité était liée de facto à la surdité. On ne pouvait imaginer l’intelligence chez une personne sourde. Des expressions en sont encore aujourd’hui les tristes témoins comme « sourdingue ». Seuls les privilégiés pouvaient espérer trouver un professeur pour tenter d’enseigner la parole aux jeunes sourds."

Nous avons précisément ici le cas de quelqu'un qui est incapable de s'imaginer, de penser, que les espérantophones, tous au minimum bilingues, sont en général mieux informés et sensibilisés que la moyenne sur les questions de communication linguistique entre peuples ne disposant pas de langue commune. Le résultat de ce comportement, c'est qu'une langue dominante, derrière laquelle se trouvent des puissances (États, haute finance, etc.) écrase toutes les autres.

A leur façon, Braille et Haüy et ceux qui les ont soutenus ont aussi été considérés comme des "intégristes" pour ne pas dire des emm... par des intégristes de la sottise qui tiennent aussi à "leur science" et qui s'y accrochent. Le mieux, c'est qu'ils n'ont d'autres références que le ouï-dire, les potins de la commère.

Pour ce qui est du langage des signes, c'est aussi prodigieux que l'espéranto. Quand j'habitais à Courbevoie, il m'arrivait parfois, dans le train, de voir des élève d'une école de sourds-muets d'Asnières. J'étais étonné par la vivacité de leurs échanges. A la fin des années 1970, à Göteborg, j'avais assisté sur une grande place à un discours du 1er mai d'Olof Palme en compagnie d'amis espérantistes. J'avais été fasciné par le fait que son discours, à la tribune, était traduit en langue des signes. Ce n'est que bien plus tard qu'on a commencé à voir cela en France.

Quant à parler de ceux qui "font table rase de toutes tentatives pour rationaliser nos existences sur la planète", l'espéranto vise précisément à rationaliser et à rendre plus équitable la communication linguistique internationale en donnant une langue commune plus facile à tous les peuples.

Affirmer qu'"il y a suffisamment de langues et que, de ce fait, il n'est "nul besoin d'en inventer d'autres", est tout aussi simpliste que le reste.

Dans son numéro du 22 juin 2002, "Le Figaro Magazine" 22.06.2002 avait publié les propos d'un sénateur étasunien notés par Hervé Lavenir de Buffon : "Il y a 6000 langues parlées dans le monde, 5 999 de trop, l'anglais suffira." Et ces visées peuvent être constatées dans des discours et des écrits de Margaret Thatcher (2000) et de David Rothkopf (1997), une personnalité influente de l'administration Clinton. Je peux prouver ce que j'avance et donner des références et des sources, pas les colporteurs de potins.

Les paroles de Lao Tseu, selon lequel "Quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt" sont donc parfaitement illustrées ici : au lieu de regarder l'anglais qui constitue une menace contre les langues et les cultures, on regarde l'espéranto qui propose une solution équitable !

Le "mépris des différences de ceux qui veulent imposer leur façon de voir le monde et décider de son sort". Voila encore une autre illustration de la citation de Lao Tseu ! Voici bien longtemps que l'ambition de dominer le monde au moyen de l'anglais a été affichée, et ceux qui imposent aujourd'hui "leur façon de voir le monde" et qui "[décident] de son sort" sont bien ceux qui imposent leur langue sur toute la planète. A Toronto, en 1973, un pédagogue et historien du mouvement ouvrier, Mark Starr, né en Grande-Bretagne et émigré aux États-Unis, donc natif anglophone, m'avait dit en espéranto : "Celui qui impose sa langue impose l'air sur lequel doivent gesticuler les marionnettes."

Quant à l'heure d'été, j'ai connu aussi les 3/8, et même bien plus longtemps que l'horaire de 5 à 13 h.

ANOCLETE 29/10/2011 à 21:18 1 0

Ben mon vieux ! tout ça c'est trop compliqué pour moi (je ne suis pas universitaire de haut rang). Je me dis tout simplement que la nature est ce qu'elle est, voilà tout ! On essaye modestement de vivre à son rythme, comme plein de gens avant nous. Aller contre la nature, vous ne trouvez pas que cela suffit ? Pour conforter ce que dit luciletsonjardin .... que ce soit à Strasbourg ou à Brest .....chacun voit midi à sa porte .... à condition que le midi soit ...à sa méridienne !

Bien sur, ils ne courent pas les rues pour se précipiter à la plage ou je ne sais dans quel lieu de loisirs, mais allez donc expliquer à tous les animaux qui nous nourrissent que l'on change d'heure à tout bout de champ ! Et aux éleveurs.

ghislaine 29/10/2011 à 22:07 0 0

Je voulais dire que l'heure d'hiver ou l'heure d'ete...qu'on n'y touche plus - ce serait bien.

Et toutes les explications complexes que je viens de survoler... OUF!!

Mais je ne savais pas ,Lucile et son jardin, les différences entre Brest et Strasbourg.

julie cornouaille 29/10/2011 à 22:28 0 1

Je suis d'accord avec vous mais après avoir lu le message d'Espéranto j'ai besoin d'1 aspirine ..

alaing 29/10/2011 à 22:28 0 0

Eh beh Esperanto !

tout ça pour dire quoi ?

et la question du sondage ?

netmentmieux 29/10/2011 à 22:30 0 1

Oh là ! mais tout doux ! ce n'est pas moi qui ai commencé ! voyez votre ami l'Astre Solaire comme disait Georges (Brassens)

- Le 21 juin il se léve à 5h 47...il se couche à ....21h 58

- Le21 decembre.........8h 54.... il se couche à ....16h 48

C'est bien lui qui à commencé : depuis la nuit des temps la nature s'adapte les animaux s'adaptent les oiseaux s'adaptent et l'homme serait incapable de survivre à une adaptation d'une heure deux fois par an ??

Triste constat ! j'ai l'impression que les "Caliméro" ont changé de camp

alaing 29/10/2011 à 22:31 0 0

quand à moi...

le changement m'indiffère un peu...

ce qui n'était pas le cas lorsque j'étais en activité, il bousculait mon timing !

Après tout cela titille nos habitudes, ce n'est pas plus mal !

Bonne nuit !

courte ou longue... je sais plus, tant pis tant mieux !

netmentmieux 29/10/2011 à 22:49 0 1

Au risque de ne pas faciliter la compréhension je dirais pour mon amie Ghislaine que si au soleil il y a une heure d'écart entre Brest et Strasbourg (# 1000km) il n'y a aucun écart (horaire) entre Perpignan et Dunkerque (#1000 km)

Eric 29/10/2011 à 23:43 0 0

Et pourtant si : plus on se rapproche des pôles, plus la variation de la durée du jour est importante entre les deux solstices...

ANOCLETE 30/10/2011 à 06:20 1 0

Ah bon ? Eric, j'aurais parié entre deux équinoxes !

Esperanto 30/10/2011 à 06:36 1 0

Pour en revenir au leurre d'été, un long rapport défavorable du Sénat avait été publié dès 1996/1997 sous le titre "Faut-il en finir avec l'heure d'été ?"

Extrait de la conclusion :

"Il ressort de l'ensemble de cette étude que les avantages annoncés ou attendus du changement semestriel de l'heure ne sont pas suffisamment importants pour compenser les inconvénients ressentis par les populations.

En conséquence, la logique conduit à souhaiter l'abandon de ce dispositif artificiel et de revenir à un déroulement plus naturel du temps.

Le choix de la Délégation pour l'Union européenne se porterait sur le maintien de l'heure GMT + 1 durant toute l'année, qui présente l'avantage d'être conciliable avec l'horaire global européen et de limiter le décalage des activités sur l'heure solaire."

Il est donc absurde de traîner ce boulet alors que rien de sérieux ne justifie de continuer. Il est temps d'en finir avec cette tromperie.

netmentmieux 30/10/2011 à 09:45 0 1

C'est vrai pour certain c'est une absurdité !.........un boulet que l'on peut évaluer à plus de 200 million d'euros et même plus avec les effets induits de la distribution

Explication: ..le baril tourne à grosso modo 100 dollar

.......................il y a 9 barils dans une tonne soit 900 dollar /tonne

......................300 000 TEP X 900= 270 000 000 dollar = autour de 200 million d'euros en fonction de la variation des cours du brut et..........de l'euro....... une bricole !!!

C.Q.F.D

Esperanto 30/10/2011 à 10:18 1 0

C'est l'Art de ne Rien Démontrer : CARD !

Car on n'a jamais calculé précisément les coûts, bien plus difficiles à évaluer, en matière de santé et d'accidents dus à la fatigue et autres conséquences réelles. La solution est dans la chasse au gaspillage, dans une meilleure gestion des ressources qui sont dilapidées et une meilleure orientation de la recherche.

Article d'aujourd'hui sur le site de RFI : Le changement d'heure contesté.

Sur le site de Challenges (28-10) : VIDEO. Heure d'hiver : pourquoi le changement d'heure ne sert à rien

netmentmieux 30/10/2011 à 11:00 0 1

C'est sur il arrivera que ce changement sera aboli un jour(hélas pour nos finances) mais ce ne sera pas grâce aux aboyeurs de tout poils qui sont contre tout ce qui perturbe leur petit "train-train" mais grâce à la manne pétrolière dont les "Lobbying" abreuvent "Bruxelles et les parlementaires (sans oublier les "comités de défense")

Car il ne faut pas dissimuler que c'est prés d'un milliard d'euros en moins pour les pétroliers la conséquence du changement

Esperanto 30/10/2011 à 11:04 1 0

Ce qui est sûr, c'est que s'il y a des "aboyeurs" contre, il y a aussi des "aboyeurs" pour.

Et, au vu de tous les sondages, moins ils sont nombreux plus ils jappent fort !

netmentmieux 30/10/2011 à 22:29 0 1

Pour les nostalgiques du système j'ajouterai que le passage à l'heure d'été aura lieu (si Dieu le veut) le dimanche 25 Mars 2012 à 2h du matin il sera 3h !

Sachez cependant qu'il n'y a pas d'heure solaire ou légale pour le Démon de Midi

ANOCLETE 18/02/2012 à 08:45 1 0

Bonjour,

Je suis contre l'heure d'été en période normale, mais si jardinier-amateur nous l'impose dés février .....

Eric, regarde ta montre et règle nous l'heure du site S.V.P. : il avance d'une heure !!!

alaing 18/02/2012 à 10:15 0 1

Ah...c'est quoi cette montre d'Eric ?

et pour rerépondre à la question..

Je suis franchement pour le changement...

ça bouscule nos routines et c'est tant mieux... remuons nos neurones..

Oui Anoclete je sais tes vaches ne comprennent pas... c'est elles qui te l'on dit ?

mamiebrocante 18/02/2012 à 17:20 0 0

coucou,a propos de changement d'heure,ce matin,j'ai rempli la mètèo et je crois que l'heure n'est pas exact.Eric court pour approcher des beaux jours.

netmentmieux 18/02/2012 à 17:34 0 1

Ah ! voila un sujet qu'il est bon ! comme chaque année à la même époque cela va argumenter sérieusement dans les chaumières et ne serait-ce que pour cela il faut avouer que ce changement est une bonne chose

Notre "ami" Espérento viendra fourbir ses indiscutables théories qui il faut bien l'avouer ne sont pas de nature à faciliter la compréhension du phénomène

il faut dire que même notre "webmaster consort" n'est pas persuadé de l'uniformité horaire sur un même méridien Quand on sait qu'il n'y a que 7 centième de seconde entre l'heure légale et l'heure de "greenwich"on ne va quand même pas chipoter

Tout cela nous promet des posts d'une grande tenue pédagogique et va nous faire regretter que l'on ne change pas d'heure plus souvent !!!

Eric 18/02/2012 à 18:26 0 0

Oui, effectivement le serveur n'était pas à l'heure. On l'a abusé en lui donnant une mauvaise info !

ANOCLETE 18/02/2012 à 20:05 0 0

Ouf ! Sacré serveur, si on l'abuse avec de mauvaises infos, il ressemble bigrement aux électeurs ! Je supporte ce que ma grand-mère appelait "l'heure nouvelle", mais ... l'heure Giscard ..... midi à quatorze heure ........... pas du tout !

En raison de mon métier j'ai vécu les changements de fuseaux horaires .... c'était évidemment normal ! Mais en changer sans bouger de place alors là c'est le bouquet !

Pour alaing : je préfère que ce soit mes vaches qui m''indique l'heure plutôt qu'un impératif de la télévision !

alaing 18/02/2012 à 22:35 2 1

" je préfère que ce soit mes vaches qui m''indique l'heure plutôt qu'un impératif de la télévision !"...

c'est bien pour cela que les changements m'indiffèrent...

Pour être sincère lorsque j'étais en zactivité... ça me bousculait le timing

et je n'appréciais pas trop !

ANOCLETE 19/02/2012 à 08:20 2 0

Bonjour Alaing,

Oui il faut penser à ceux qui travaillent à l'extérieur et embauchent en plein midi solaire.

netmentmieux 19/02/2012 à 14:50 0 3

Je pense surtout a ceux qui travaillent en exterieur surtout l'hiver et ce mois-ci il y en à qui n'auront pas volé le SMIG qu'ils vont toucher a la fin du mois

Eric 19/02/2012 à 15:58 3 0

Hé, net, tu sais le SMIG n'existe plus depuis un bon moment déjà... Et puis on est passés à l'euro aussi. Et y'a quelqu'un dans Casimir...

netmentmieux 19/02/2012 à 16:17 0 4

Ouais ! mais salaire Garanti "j'aime" mieux que salaire de Croissance car cela t'a sans doute échappé mais la croissance............tu vois ce que je veux dire !......... et je n'ai pas abordé le problème de l'euro véritable fossoyeur du pouvoir d'achat .... (pas pour tout le monde )

Disons que compte tenu de ce que j'ai vécu il y a d'autres priorités que de plaindre ceux qui sont " à midi au soleil"

Eric 19/02/2012 à 16:25 2 0

Garanti, garanti... Encore faut-il avoir un salaire...

netmentmieux 19/02/2012 à 16:43 1 3

C'est là l'arnaque ! il y en a qui bossent ; sans salaire ! et souvent : sans logement

....Dommage qu'il n'y ait pas des " éditorialistes " qui se penchent sur le problème ;.. un petit stage aux "Restos du Coeur " leur montrerait que "les Enfoirés" ne sont pas ou on le pense généralement

ANOCLETE 19/02/2012 à 19:13 4 0

Quid du changement d'heure ? Net-ment-mieux, savez-vous que l'on se protège mieux du froid que du chaud ?

Quant aux restos du coeur, je n'y fais pas de stages ...... je les ravitaille du mieux que mon jardin le permet.

ANOCLETE 19/02/2012 à 21:01 2 1

Le smig n'existe plus depuis 1970 (je crois), et l'euro en circulation depuis 2002. Eric tu aurais même pu lui préciser que nous étions en V ième République depuis 1958 !

" Ô temps ! suspends ton vol, et vous, heures propices !

Suspendez votre cours :

Laissez-nous savourer les rapides délices

Des plus beaux de nos jours"

joellepouperon 19/02/2012 à 21:58 2 1

bonsoir.

je ne suis pas pas le changement d heure.nos ancêtres se fier au soleil alors faisons comme eux.

le changement d heure perturbe beaucoup les personnes âgées et les fermiers avec leur traite des vaches.et autres animaux

julie cornouaille 19/02/2012 à 22:38 1 1

Je suis pour l'heure solaire ... les personnes âgées comme l'a dit Joellepouperon sont trop perturbées..

netmentmieux 20/02/2012 à 10:19 2 2

C'est sans doute pour ça que je reste jeune !!!

ghislaine 20/02/2012 à 21:04 1 0

Je suis CONTRE l'heure d'été-

Qu'on cesse de nous embêter avec cette chose.

netmentmieux 20/02/2012 à 22:27 3 1

Comme a mon habitude , je ne voudrais pas être mauvaise langue mais ces prises de positions relèvent en grande partie du fantasme de la contradiction et croire que l'individu est incapable de s'adapter à une variation d'une heure et une affabulation haut de gamme ; si nous n'avions aucun repère civilisé( montre , clocher) nous serions même dans l'incapacité de l'observer

il suffit de se rappeler pour cela l'expérience de Michel Siffre en 1962 ( Alain c'était la PAC ) il est descendu dans le gouffre du Scarasson le 16 juillet(sans montre sans téléphone sans radio.. rien) il en est ressorti le 14 septembre....... d'après lui il devait être le 20 Août ....bonjour , l'horloge biologique interne (25 jours d'écart en deux mois )

ANOCLETE 21/02/2012 à 09:53 2 0

Bonjour,

Mais .... M. Siffre n'était donc pas en plein soleil lorsque celui-ci était à son zénith !

Esperanto 05/03/2012 à 10:05 1 0

Bonne occasion pour remettre les pendules à l'heure : "Supprimer une fois pour toutes le changement d'heure."

cherpresident.yahoo.fr/idee/1195/

(86% contre)

netmentmieux 05/03/2012 à 13:18 1 2

Qu'est-ce que j'avais dit ?..... tout comme les cigognes il est de retour !.....dommage qu'on ne change pas d'heure plus souvent car j'aime bien quand il nous fait une petite visite..!

Dans ce monde ou le fric est roi ils arriveront a nous faire bouffer un peu plus de pétrole chaque hiver

Il ne faut pas confondre "Total" et "l'Abbé Pierre"

Eric 24/03/2012 à 21:53 0 0

Alors le changement d'heure dans ce sens là, c'est clair que je déteste. En fait, je crois que je suis pour un passage à l'heure d'hiver une fois par semaine. Non, par jour, tiens, carrément.

netmentmieux 24/03/2012 à 22:12 0 1

Je dirais même plus , c'est l'horreur :..........moi qui passe mes nuits en boite .....je vais me faire arnaquer d'une heure ......... c'est pas juste ......;'caliméro)

Eric 24/03/2012 à 22:17 1 0

Ah oui, je n'avais pas pensé à l'épineux problème de la boite de nuit. Tu ne peux pas demander une réduc ?

netmentmieux 24/03/2012 à 22:44 0 1

Tu sais nous les "anciens" on n'a pas cette culture de marchand de tapis qui discute sur tous les prix , c'est une lacune , on se fait avoir à tous les coups !

Eric 28/03/2012 à 13:45 0 0

Curieux, curieux... En fait j'ai l'impression que le décalage s'est produit aujourd'hui, et que 2 heures ont été rajoutées ! Le serveur du site se synchronise avec un serveur de temps, alors si on lui raconte des salades, il gobe

jurasienne39 28/03/2012 à 14:04 1 0

je post .....il est exactement ..... 12h00

dans dernier sujets .......il va être ???????

eric .......y a comme un truc ....hiiiiiiiiiiii !!!!!!!!!!

c'est peut être le sujet ......avez-vous un coq ..ect ..ect .. qui t'a troublé ......