Palmarés ! (Page 2)

Bonsoir Eric !
Apparemment rien de nouveau sous le soleil ; je sais j'ai la détestable manie quand je prends une claque de ne pas tendre l'autre joue je traine ça depuis que je suis petit et pourtant je me soigne et je peux même avoir un soupçon d'éducation quand je ne suis pas agressé par des propos méprisants ou de la provoc !
Pour les torrents de haine ; l'adjectif est excessif pour de l'invective et je ne serais pas incommodé de dévoiler mon identité si cela peut te rassurer
Je connais quelques identités sur le site (dont la tienne) pour des raisons d'éthiques je n'en ai jamais fait mention sur le forum le pseudo permet à la fois une identité fictive et une plus grande liberté d'expression
J'avais essayé en ouvrant une fiche "La récré c'est fini " de recentrer les débats sur le jardin mais ça a dérapé , je me souviens l'an dernier à la même époque la situation était la même et le feu avait fini par s"éteindre

Je viens de lire vos posts - je suis d'accord avec Eric et Netmentmieux - je suis pour la franchise et je n'aime pas me cacher derrière un j'aime ou j'aime pas - et préfère le dire clairement aux personnes qui s'expriment ..
et surtout expliquer pourquoi : je n'aime pas ...
Mais j'ai jouée le jeu et ai coché les petites mains ... mais j'ai peur comme l'a écrit Eric dans le dernier paragraphe de son post de 23 H 05 que des J.A. ne déversent "leur haine (est un grand mot) mais on va dire : se défoulent négativement....et je pense que ce n'est pas le but du site ...

Bonjour Net & Julie,

Je ne veux pas être mal compris : personnellement je respecte complètement le fait de vouloir "se cacher" derrière un j'aime/j'aime pas anonyme. Cette façon de donner son avis a un autre avantage : il ne pollue pas le fil de la discussion par de vaines querelles hors sujet (les querelles sur le sujet étant dans ma tête quelque chose de positif, étant donné le dessein du site). Pour ma part, je prendrais largement plus en considération un opinion négative étayée qu'un simple "j'aime pas"; par contre, si je me prends 10 "j'aime pas" sur un message, je vais tout de même me poser des questions. D'où, également le manque d'intérêt total, et la très faible portée de systématiquement "j'aime-pas-iser" les posts d'un membre en particulier, quel que soit son propos. En d'autres termes, la fonctionnalité sera "mûre" le jour où chacun d'entre nous assumera le fait de mettre un "j'aime" à un membre avec lequel il n'a pas d'affinité à 99%.

Très juste Eric

Bonsoir Eric !
Rassures-toi tu n'es pas mal compris et tu fais le maximum pour ne pas l'être mais je crois que c'est "Patrick Bruel" qui disait :" ...au poker ce ne sont pas les cartes qui comptent mais l'usage qu'on en fait "
Pour les :"j'aime , j'aime pas même topo
il y a des sujets qui se prêtent a des confrontations d'idées, j'adore ça et avec un(e) interlocuteur (trice)motivé, compétent le débat peut être passionnant même convainquant mais toujours enrichissant
Par contre il y a des posts qui n'appellent aucune controverse ou polémique ils se trouve pourtant que des acteurs (qui doivent avoir le QI d'une huitre avant affinage) n'hésitent pas a brocarder , c'est navrant !
Cependant cela ne me gène nullement d'être d'accord avec quelqu'un pour qui j'ai peu d'affinité si sa théorie est pleine de bon sens

Tu mériterais un "j'aime pas" pour avoir cité Patrick Bruel...

Comme quoi ! Deux mots de trop et .... patatras.... le fléau penche du mauvais côté !

Cela m'étonne de toi ! mais tu es aussi tombé dans le piége !
- " Tu as jugé l'auteur et pas la pensée "

Bah si, tu viens de gagner un deuxième j'aime pas : il y avait "poker" dans la pensée (rien que le terme m'amuse).

Mais c'est du négationnisme ! comme quoi on peut facilement déformer des propos !
Car pour moi ,il va sans dire que :".......c'est l'usage qu'on en fait !:" qu'il fallait retenir et cela ne vaut pas que pour les cartes tu peux y ajouter:
Les armes , l'argent .... etc et hélas parfois même l'intelligence